当前位置:合盈国际 > 最新新闻 >

河北“举报红人”被指讹诈重婚:获无罪将申请国赔

时间:2019-07-08   编辑:小恒

  恒达娱乐:河北“举报红人”被指讹诈重婚:获判无罪,将申请国度补偿

年近53岁的李志敏,于今日拿到迁安市法院“无罪”判决书。受访者供图年近53岁的李志敏,于本日拿到迁安市法院“无罪”判决书。受访者供图

  彭湃消息(www.the***.cn)7月8日从威望渠道获悉,河北唐山迁安市国民法院当日对“举报红人”李志敏被指讹诈、重婚一案进行了宣判,被告人李志敏、刘秀丽无罪,本案所拘留收禁的二人财物予以返还。

  4年多的时光里,该案阅历了发还重审、指定异地审理、三次延伸审限,在7月8日尘埃落定。被关了4年3个月后,李志敏终于走出看管所。

  李志敏和刘秀丽的辩解人告知彭湃消息,刘秀丽已于2018年4月被取保候审,二人都将申请国度补偿。

  “收集红人”被批捕

  彭湃消息懂得到,现年53岁的李志敏多年前频仍经由过程收集自媒体举报本地行政官员的各类违法违纪线索,并多次被包含新华社在内的多家媒体公然报道。因为多名被举报官员获得处置,他成为在本地有必定影响的“收集红人”。

  据年夜白消息此前报道,李志敏曾经由过程互联网自媒体和收集论坛,举报河北滦县(2018年9月改为滦州市)司家营研山铁矿违规拆迁、手续不全的题目。2011年4月28日,新华社以《滦县:未批先征地,“拉锯”已四年》为题报道了此事。

  报道指出了滦县响嘡镇当局在2007年7月至2010年9月的三年多的时光,在未取得领土资本部正式同意的采矿权的情形下采用了征地。新华社报道引起社会高度存眷,河北省、唐山市和滦县时任重要引导都对媒体报道的事务进行了干预干与。

  2015年4月9日,李志敏被原河北滦县公安局以“李志敏伙同刘秀丽以不法占领为目标,以要挟手腕使对方(研山铁矿)陷进胆怯,索取公私财物90万元,而且李志敏有配头而与刘秀丽重婚”为由,将李志敏、刘秀丽二人刑事拘留。同年5月5日,两人被原滦县国民***同意拘捕。

  审讯进程一波三折

  检方告状书指控,2010年至2011年间,被告人李志敏经由过程互联网站大批传布滦县司家营研山铁矿手续不全、违规占地等信息,并宣传该信息是本身所发,引起正在扶植中的研山铁矿方面的胆怯。

  2011年10月份,主管研山铁矿的副总宁某受河北矿业副总田某的指派处置此事,李志敏伙同被告人刘秀丽提出索要200万元国民币才不宣布此类信息。后经研山铁矿负责人经由过程中心人多次与李志敏、刘秀丽协商此事,均未果。直到2012年2月研山铁矿方面批准付出给被告人李志敏、刘秀丽90万元后,李志敏才许诺不再宣布研山铁矿负面信息。

  2012年5月至7月份,经李志敏与刘秀丽索要,王某等作为中心人请示宁某批准后将90万元分三次以现金或打款到刘秀丽账户的方法付出给二人。

  别的告状书称,被告人李志敏与老婆1989年挂号成婚,在婚姻存续时代,被告人李志敏与被告人刘秀丽2010年11月份在北京熟悉后以夫妻名义配合生涯,并对外传播鼓吹是夫妻关系。

  公诉机关以为,被告人李志敏和刘秀丽以不法占领为目标,巧取豪夺企业财物,二人行动组成巧取豪夺罪;另被告人李志敏有配头而与被告人刘秀丽重婚,构重婚罪。应该以巧取豪夺罪、重婚罪究查二人刑事义务。检方于2015年11月24日向原河北省滦县国民法院提起公诉。

  2016年4月20日,此案在原河北省滦县国民法院一审开庭。

  2016年5月16日,原河北省滦县国民法院以巧取豪夺罪、重婚罪判处被告人李志敏有期徒刑十一年九个月,并处分金二十万元;以巧取豪夺罪、重婚罪,判处被告人刘秀丽有期徒刑五年九个月,并处分金五万元。

  宣判后,被告人李志敏、刘秀丽均不服,提出上诉。

  2017年5月31日,河北唐山市中级国民法院经审理后作出裁定:撤销原判决,发还重审。

  同年7月7日,唐山中院指定迁安市国民法院异地审理。迁安市***以上述同罪名,于2017年9月对李、刘二人提起公诉。

  2018年1月18日,迁安市国民法院公然审理了此案,因该案属犯法涉及面广、取证艰苦的重年夜庞杂案件,经唐山中院同意,延伸审限三个月。同年的2月26日,迁安市***又以弥补侦察为由,向迁安市法院申请延期审理。

  2018年9月28日,迁安市国民法院再次公然审理了该案,再次因该案属犯法涉及面广、取证艰苦的重年夜庞杂案件,被唐山中院同意延期审限三个月。

  二人被判无罪

  本年7月8日,迁安市国民法院对李志敏、刘秀丽被指讹诈、重婚一案进行宣判。

  彭湃消息从该案两名被告人的辩解人处获取的判决书显示,院方以为,被告人李志敏因其母亲衡宇拆迁与与河北钢铁团体司家营村研山铁矿产生争议,在争议的和谐解决进程中,被告人李志敏向该矿提出给付抵偿费的请求,有正当的平易近事权力基本,属于主意本身平易近事权力的正当行动。

  被告人李志敏在网上宣布司家营研山铁矿相干信息的行动,目标是为实现其正当的平易近事权力,且其宣布的新闻属实,故该行动不克不及评价为巧取豪夺行动。同时公诉机关指控被告人李志敏主不雅上具有“不法占领目标”,供给的相干证据不足,故公诉机关指控被告人李志敏的行动组成巧取豪夺罪,证据不足,指控不克不及成立;被告人刘秀丽组成巧取豪夺罪以被告人李志敏组成犯法为条件,故被告人刘秀丽的行动亦不组成巧取豪夺罪。

  关于重婚罪,因侦查机关未对二被告人刑事立案,所取得的证据不具有正当性,故二被告人不组成重婚罪。

  终极,法院认定,公诉机关指控二被告人组成巧取豪夺罪、重婚罪的证据不足,指控不克不及成立。被告人李志敏、刘秀丽无罪;本案所拘留收禁的二被告人的财物,予以返还。

  李志敏和刘秀丽的辩解人向彭湃消息流露,他们二人都将申请国度补偿。

义务编纂:闫宏亮